Effekten af andre aktørers beskæftigelsesindsats

En ledig, der får hjælp af en anden aktør, går arbejdsløs i to uger mere end en ledig, der får hjælp af det kommunale jobcenter. Det er dyrt for både samfundet og den ledige, og det opvejes ikke af, at den anden aktør løser opgaven billigere end det kommunale jobcenter. Der ville være en samfundsmæssig gevinst på omkring 11.000 kr. pr henviste ledig, hvis andre aktører var lige så effektive som de kommunale jobcentre, viser KORAs analyse.

Andre aktører har i mere end ti år været anvendt i beskæftigelsesindsatsen parallelt med de kommunale jobcentre og den statslige arbejdsformidling, AF. Man har troet at de var mere effektive, fordi de har viden og kompetencer, som jobcentrene ikke har. Men denne undersøgelse peger på, at det ikke holder stik.

KORAs undersøgelse har fokus på effekten af indsatsen over for ledige henvist til andre aktører under Serviceudbuddet 2009. Undersøgelsen er den første herhjemme, som sammenligner udgifter og effekter ved at bruge andre aktører eller kommunale jobcentre. Forskerne har analyseret en lang række detaljerede data for alle landets ledige, som blev henvist til enten anden aktør eller kommunalt jobcenter i løbet af første kvartal 2010.

Beregningerne viser, at det samfundsøkonomiske underskud ved at benytte andre aktører i alt løber op i 350-400 mio. kr. på et år. Den længere ledighedsperiode kan bl.a. skyldes, at kontrakterne ikke belønner andre aktører for at være hurtige til at skaffe ledige i arbejde.

Du kan downloade rapporten "Effekten af andre aktørers beskæftigelsesindsats - effektundersøgelse af indsats for ledige henvist til andre aktører under Serviceudbuddet 2009" her.