Spring til...

  • Hovedindhold
  • Indholdsfortegnelse
  • Sidefod
  • English en
Videnskabelig artikel 12. APR 2020

How Government Agencies React to Termination Threats

Udgivelsens forfattere:

  • Jostein Askim
  • Jens Blom-Hansen
  • Kurt Houlberg
  • Søren Serritzlew
Modelfoto: Signe Fiig/VIVE
Udsigten til at blive sammenlagt med en anden kommune fik mange norske kommuner til at bruge flere penge.
Download udgivelsen Læs artiklen How Government Agencies React to Termination Threats
Download udgivelsen Læs artiklen How Government Agencies React to Termination Threats
  • Kurt Houlberg

    Professor, cand.scient.pol., ph.d.

    31 57 66 84
    kuho@vive.dk

Kommuner, som står over for en kommunesammenlægning, har stærke incitamenter til at ”brænde penge af før lukketid” – og gør det aktivt. Alene en forventning om en mulig sammenlægning kan sætte gang i en sidste-øjebliks-hamstring af goder til den nedlukningstruede kommunes borgere.

Den traditionelle visdom inden for statskundskab og forvaltningsforskning er, at offentlige organisationer er sejlivede og svære at aflive, når de en gang skabt. I virkelighedens verden er der imidlertid talrige eksempler på, at offentlige organisationer ikke er udødelige, men ofte er i betydelig fare for at blive udslettet i form af fx reorganiseringer, ressortændringer eller sammenlægninger af forvaltningsenheder, skoler eller kommuner.

Men hvordan reagerer organisationer, når de der står over for truslen om ophør? Er de passive vidner til den organisatoriske livsafslutning, eller handler de strategisk i den sidste tid, inden livet som selvstændig beslutningsenhed ophører?

I artiklen undersøges, hvordan de norske kommuners økonomiske politik blev påvirket, da den norske regering i 2014 tog initiativ til en kommunalreformsproces, hvor det fra starten var uklart, hvor mange og hvilke kommuner der ville blive lagt sammen. Dette gøres ved at sammenligne de økonomiske dispositioner i kommuner, som kunne være ret sikre på, at de ikke ville blive sammenlagt, med kommuner, som frivilligt indgik en aftale om kommunesammenlægning, og kommuner, som frygtede, at de ville kunne blive sammenlagt ved tvang.

Kommuner 'brænder penge af før lukketid'

Offentlige organisationer, der står over for nedlæggelse, er ikke passive bønder i det politiske spil, men er aktive strategisk agerende spillere i nedlukningsspillet. Kommuner, som står over for en kommunesammenlægning, agerer strategisk ved at ”brænde penge af før lukketid” for på den måde at tilgodese kommunens egne borgere, inden kommunen ophører som selvstændig politisk beslutningsenhed.

Usikkerhed om ophør er tilstrækkeligt

Offentlige organisationer behøver ikke at være sikre på nedlæggelse, før de begynder at bruge ekstra ressourcer ud over det, de ville have gjort uden en nedlægningstrussel hængende over hovedet.  Niveauet for en sådan hamstring af goder stiger dog, jo større den forventede sandsynlighed for nedlæggelse er.

Udgivelsens forfattere

  • Jostein AskimJens Blom-HansenKurt HoulbergSøren Serritzlew

Om denne udgivelse

  • Finansieret af

    Det Norske Forskningsråd
  • Samarbejdspartnere

    Aarhus Universitet og Universitet i Oslo
  • Publiceret i

    Journal of Public Administration Research and Theory
Det Nationale Forsknings- og Analysecenter for Velfærd leverer viden, der bidrager til at udvikle velfærdssamfundet og til at styrke kvalitetsudvikling, effektivisering og styring i den offentlige sektor både i kommuner, regioner og nationalt.

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Få vores nyeste viden serveret i din indbakke - hver uge!

Nyhedsbrev
Tlf: 44 45 55 00
Mail: vive@vive.dk
EAN: 5798000354845
CVR: 23 15 51 17
  • Nyheder og debat
  • Presse
  • Kontakt
  • Ledige stillinger
  • Tilgængelighedserklæring

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Få vores nyeste viden serveret i din indbakke - hver uge!

Nyhedsbrev