Hypotetiske værdisætningsmetoder - Faldgruber og fejlkilder

I forhold til CE og CR synes CVM at være mest følsom over for starting point bias (i DC formatet), scope/embedding og strategisk adfærd. Omvendt er den kognitive byrde væsentlig større i CE og i særlig grad i CR. Alle tre metoder er følsomme over for hypotetisk bias. Det er ikke muligt at afgøre, om der her er systematiske forskelle metoder imellem. Undersøgelsesdesign i form af cheap talk og opt-out reminder har vist lovende resultater mht. at reducere hypotetisk bias. Litteraturen viser, at fejlkilder kan reduceres væsentligt gennem kvalitetssikring af spørgeskemadesign efter state-of-the-art-kriterier.