Evaluering af den danske håndtering af covid-19-pandemien
Udgivelsens forfattere:
- Caroline Louise Westergaard
- Caroline Høier Dalsgaard
- Ida Marie Lind Glavind
- Lau Caspar Thygesen
- Maria Holst Algren
- Martin Sandberg Buch
- Rasmus Højbjerg Jacobsen
- Rikke Aarhus
- Vibeke Kristine Scheller
- Rosalina Hagbarth Johnson
- Amalie Molin Tofte
Sundhed
Arbejdsmarked
Børn, unge og familie
Dagtilbud, skole og uddannelse
Ledelse og implementering
Økonomi og styring
Sundhed, Arbejdsmarked, Børn, unge og familie, Dagtilbud, skole og uddannelse, Ledelse og implementering, Økonomi og styring

Baggrund
Et flertal i Folketinget har ønsket en undersøgelse af en række beslutninger og deres indvirkning på samfundet og den enkelte borgers dagligdag som følge af covid-19-pandemien, der ramte Danmark i starten af 2020 og varede ind til 2022.
Formål
De tre første delrapporter i projektet har til formål at afdække eksisterende viden igennem litteraturgennemgang og interviews med relevante aktører herunder personer, der havde aktive roller i håndteringen af pandemien. De tre delrapporter har lidt forskelligt fokus og metode, men overordnet er formålet at afdække effekter og konsekvenser af pandemien og indsamle læringer til fremtidig krisehåndtering.
Resultater
De første tre delrapporter i projektet har omhandlet effekterne af smittedæmpende tiltag, de afledte effekter af pandemien og organisatoriske erfaringer.
Delrapport 1: Effekter af ikke-farmakologiske tiltag på smittespredning
Rapporten finder, at flere ikke-farmakologiske tiltag har bidraget til at begrænse smittespredningen af covid-19-pandemien i Danmark, herunder indlæggelser og dødelighed. Effekten har dog i mange tilfældet varieret afhængigt af, hvordan og hvornår tiltagene blev indført, samt af befolkningens efterlevelse. Evidensen understreger, at ingen enkeltstående indsats har været tilstrækkelig, men at en koordineret pakke af tidligt iværksatte tiltag har været mest effektiv.
Delrapport 2: Økonomi og virksomheder, trivsel og indlæring og sygehusenes patientbehandling
Pandemien og pandemihåndteringen havde stor betydning for økonomien, trivsel og indlæring blandt børn og unge, og sygehusenes patientbehandling – dog med meget forskellige konsekvenser og varighed. Økonomien blev voldsomt påvirket af første nedlukning, men vendte i store træk hurtigt tilbage til et normalt leje henover sommeren 2020, og blev i langt mindre grad påvirket af de efterfølgende nedlukninger. Dette skyldtes formodentlig en kombination af mindre usikkerhed og en tilpasning til situationen under de senere faser.
Trivsel- og indlæring blandt børn og unge blev påvirket under nedlukninger, men der ses også indikationer på længerevarende negative effekter på social trivsel og indlæring blandt nogle børn og unge. På sygehusområdet blev den elektive aktivitet under den første nedlukning næsten halveret – hvilket var i tråd med Sundhedsstyrelsens anbefalinger. Der ses dog også afledte effekter, blandt andet borgere, der undlod at søge læge af frygt for smitte eller uklarhed om adgangen til sundhedsvæsenet. Der opstod også områder med overkapacitet, hvor medarbejdere blev hjemsendt, eller ikke havde noget at tage sig til.
Delrapport 3: Værnemidler, vaccineindsats og samspillet mellem offentlige aktører
En central pointe på tværs af de tre temaer afdækket i delrapport 3 er, at Danmark i udgangspunktet var utilstrækkeligt forberedt på at håndtere en sundheds- og samfundskrise af det omfang som covid-19-pandemien udgjorde. Krisehåndteringen stillede store krav til de involverede aktører og synliggjorde et betydeligt behov for nye løsninger i forhold til samspillet om krisehåndtering og den praktisk gennemførelse af indsatser. Der var mange udfordringer undervejs, men evalueringen finder, at covid-19-håndteringen overordnet set lykkedes godt på tværs af de områder der belyses i delrapporten.
Om undersøgelsen
Et flertal i Folketinget har ønsket en undersøgelse af en række beslutninger og deres indvirkning på samfundet og den enkelte borgers dagligdag som følge af covid-19-pandemien.
Denne første del af evalueringen består af tre delrapporter, og indgår som en del af en større, samlet evaluering, som har til formål at opsamle eksisterende viden og undersøge, inden for hvilke områder der er etableret konsensus omkring effekter og konsekvenser, så man på den baggrund kan lave en vidensopsamling med fokus på fremadrettet læring og – hvis relevant – identifikation af yderligere vidensbehov. Statens Institut for Folkesundhed bistår med den samlede evaluering og er ansvarlige for delrapport 1 af evalueringen.
Den samlede evaluering fokuserer på tre centrale områder:
- Delrapport 1: Smittespredning: Hvilke smittedæmpende indsatser blev anvendt, og hvad var effekten på smittespredningen?
- Delrapport 2: Afledte effekter: Hvilke afledte effekter havde de smittedæmpende indsatser på eksempelvis indlæring, økonomien og andre sundhedsområder?
- Delrapport 3: Organisatoriske erfaringer: Hvilke erfaringer er der gjort i forhold til indkøb af værnemidler, udrulning af vaccineprogrammer og samarbejde på tværs af myndigheder?
Udgivelsens forfattere
- Caroline Louise WestergaardCaroline Høier DalsgaardIda Marie Lind GlavindLau Caspar ThygesenMaria Holst AlgrenMartin Sandberg BuchRasmus Højbjerg JacobsenRikke AarhusVibeke Kristine SchellerRosalina Hagbarth JohnsonAmalie Molin Tofte
Om denne udgivelse
Finansieret af
Finansloven, FolketingetSamarbejdspartnere
Statens Institut for FolkesundhedUdgiver
VIVE - Det Nationale Forsknings- og Analysecenter for Velfærd